Nucléaire: stockage des déchets à long terme

Que l'on soit pour ou contre le nucléaire, on ne peut nier qu'il existe et que les déchets résultants sont bien là, et pour longtemps.

Que veut dire "longtemps" ?
Quelles sont les implications de ce "longtemps"?

Le film ci-dessous vous apportera quelques réponses intéressantes de gens qui y ont pensé et qui sont actuellement occupés à construire l'impossible. C'est parfois effrayant.

Ma question principale, après l'avoir visionné, est:
Que font nos pays pour gérer les déchets finaux? Je n'ai jamais entendu parler du moindre projet dans nos contrées.

PS: après vérification, en Belgique nous en sommes encore au stade de la recherche et développement d'une solution pour les déchets à long terme.

Voici le site de l'Organisme National des Déchets Radioactifs et des matières fissiles enrichies, et plus précisément la page dans laquelle ils abordent le sujet:

http://www.nirond.be/francais/7.5_Beheer_fr.html

Fukushima: Les premières preuves que nos gouvernements nous mentent

Le gouvernement du Royaume-Uni vient de se faire prendre la main dans le sac.


Pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais, des email entre des membres du gouvernement et des compagnies
nucléaires telles qu'EDF, Areva, Westinghouse ont été divulgués par la presse anglaise. Ces emails prouvent que des après le tsunami et le séisme, ils se sont mis d'accord sur une stratégie de mensonge afin de cacher ou minimiser les faits afin que les lobbys nucléaires ne souffrent pas trop.

http://www.guardian.co.uk/environment/2011/jun/30/british-government-plan-play-down-fukushima